男子被植入六个心脏支架后离世，家属质疑手术必要性

一名男子在接受一次性植入六个心脏支架手术后不幸去世，家属质疑手术必要性，据悉，该男子在无明显症状的情况下接受了手术，引发外界对医疗操作合理性的关注，家属与医疗机构就手术原因及后续处理存在分歧，事件仍在进一步调查中，男子因植入六个心脏支架手术后去世，家属质疑手术必要性，引发社会关注，涉及医疗操作合理性及医患分歧，事件正在调查中。

徐女士认为，她42岁的儿子的生命被医院夺去了。2025年7月26日，儿子在没有任何症状和手术指征的情况下，在舒兰市人民医院接受了支架手术，一次性植入了6个支架。术后半小时，儿子突然心脏骤停，尽管经过抢救，但8天后仍不幸去世。事后，医患双方共同委托鉴定机构进行鉴定，结果显示医院存在过错，但由于患者本身疾病严重，双方责任对等。

徐女士是吉林人，今年67岁，常年居住在舒兰市。她的儿子在当地一家国企工作，儿媳是一名教师，孙子乖巧听话，一家人原本幸福美满。然而，命运的轨迹在儿子的一次体检后发生了变化。2024年11月，儿子在吉林市一家医院检查身体后，医生建议做心脏支架。随后，儿子在舒兰市人民医院由一位外聘的沈阳市某知名医院的李姓医生植入了一个心脏支架，术后感觉良好，血压也降下来了。

2025年4月1日，儿子接到医院医生的电话，说李医生要来舒兰医院，问他是否愿意再做支架。医生称多做一个支架能多活十年。由于工作繁忙且没有不适症状，儿子当时没有同意。然而，从那以后，医院多次打电话给陈先生，三个多月里共打了7次电话，最后一次是在7月21日。每次通话都是催促儿子去做支架手术。

手术于7月26日下午5点多进行，当天儿子带着妻子和女儿去医院，中午还一起吃了饭。手术过程中，家属在外等候，医生并未告知任何手术情况。手术结束后，儿子告诉家人他被植入了五六个支架，并且手术医生不是之前所说的李医生。回到病房后，儿子表示胸口有点闷，医生说是术后正常反应。但不久后，儿子突然出现心脏骤停，经抢救暂时保住性命，但在转入重症监护室8天后还是于8月3日去世。

两份鉴定报告均指出患者术前无症状，认为医院存在过错，但因患者本身疾病严重，与医方责任对等。2025年8月，陈先生的妻子和医院共同委托鉴定机构进行鉴定。报告显示，2025年7月26日，陈先生在舒兰市人民医院进行了药物洗脱冠状动脉支架置入术等一系列手术。术后突发意识不清、无自主呼吸等症状，心电图提示室颤，立即组织抢救。最终，陈先生因心脏介入术后多发心肌间质小血管栓塞导致心律失常、心力衰竭死亡。

徐女士质疑医院为了收益强做无指征手术导致医疗事故，认为医疗责任鉴定不合理，医院应承担更多责任。尸检时工作人员从她儿子心脏中取出七个支架，她认为这可能是手术植入过多支架导致的结果。在维权过程中，卫生行政机关曾介入调解，提出医院一方承担55%的责任，赔偿大约50万元，但徐女士未接受。她认为调解意见未考虑到她的养老和精神赔偿问题，希望医院通过诉讼解决，但她和儿媳都没有能力走漫长的诉讼程序。

医院回应称，医生多次致电患者是因为患者曾做过一次手术，数次打电话是为了回访。记者联系到舒兰市卫健委一名部门负责人，对方表示需要向有关部门汇报，但截至发稿时未能接到任何回应。