女性遭遇高校博士后恋爱骗局，全面行动与维权之路

一名女性遭遇已婚高校博士后“恋爱骗局”，经历举报、起诉等维权过程并制作PDF记录事件始末，这段摘要简洁明了地概括了事件的核心内容，涉及女性受害者的经历以及她采取的行动。

2025年12月，经历长达9个月的维权后，莫女士选择再次把自己身份证举到胸前，录下一段实名举报视频。她要举报她曾经的男朋友，一名顶尖985高校化学系原博士后聂某某隐瞒自己已婚情况，与她确定恋爱关系。

▲实名举报视频截图

莫女士告诉红星新闻记者，2025年3月，她从聂某某的手机里看到他和母亲的聊天记录有许多婴儿的照片、视频，视频中，聂母对聂某某表示“把小宝贝照顾得很好”，意识到不对的莫女士“吓傻了，浑身发抖”。

又过了一段时间，莫女士梳理时间线了解到，聂某某最初在恋爱交友公众号上加莫女士好友时，聂某某妻子处于孕期；莫女士在和聂某某恋爱期间发现这一切时，孩子已几个月大了。

自那时起，莫女士开始了一系列维权行动，如举报至学校、起诉至法院、制作带有校徽标识的PDF、手持身份证录制举报视频、寻找媒体曝光等。莫女士递交到北京市海淀区法院的起诉书显示，她要求聂某某公开道歉，并赔偿5万余元。

近年来，用PDF曝光情感罪证的方式日益流行，相应掀起的“吃瓜”狂欢与隐私曝光涉及的伦理问题均受到关注。

莫女士的维权经历使得PDF日益流行的B面得以被看见。她说，与其说是维权，更多是自救。这个向公众“暴露一切”的受过高等教育的当事人，表示自己最想要的是“结束一切”。

恋爱骗局

莫女士告诉红星新闻记者，她时不时会有自杀的念头，虽然平常工作生活没有太大的影响，事发至今她还参加过一场考试，“但就是不受控制地反复想起这件事情，在这个过程中情绪反复发作。”

医生建议她住院治疗。北京安定医院门诊病历的诊断显示，莫女士处于抑郁状态、焦虑状态，存在冲动、自伤等风险。

“他不就是骗了你吗？”莫女士以一般人格权纠纷为案由，将聂某某告上法庭后，有人这样问过莫女士。

莫女士明白，没有经历过这种事情的人，感受不到她内心所受的挣扎。

“我们正常人的三观里，怎么可能会想到已婚的人还去相亲。他对我的三观，还有我的精神状态造成极大的冲击。”

2024年，莫女士在某恋爱交友公众号登出自己信息，里面明确提到期待对方“没有结过婚，有结婚的打算”。而后，聂某某通过该恋爱交友公众号得到莫女士的联系方式。

通过微信，莫女士让聂某某发来自我介绍，微信记录中“自我介绍”显示：“1991年，安徽人，身高178，体重136；某985高校博士，某985高校博士后……”

微信聊天、线下见面、接受鲜花、确定恋爱关系、保持一周至少见一面的感情联络……莫女士察觉聂某某有些异常时，她猜想的可能性还局限于“脚踩多条船”。莫女士告诉红星新闻记者，她假装用聂某某手机点外卖时，在他微信看到其与母亲的对话是小婴儿的视频照片，她“吓傻了，浑身发抖”。

不断拼凑线索求证，莫女士发现，聂某某的微信里也有他的妻子，不过微信备注是“老板”一类，让莫女士之前没能发现。

多份微信聊天截图显示，当聂某某已婚已育情况败露后，莫女士与他对峙，为什么已婚还要来加她、骗她？聂某某给出的答案是“一时糊涂，只觉得好看、温柔……把底线、三观、道德都抛在脑后”。

希望等来道歉

莫女士向红星新闻记者提供一份与聂某某博士后期间所在高校有关部门工作人员的通话录音，时间是2025年4月末。

通话中，该工作人员表示，聂某某在婚姻存续期间与他人发生不正当性关系，根据事业单位工作人员处分规定，对他给予记过，处分期12个月。根据学校的规定，取消其评优奖励、教师职称、岗位聘用、人才计划、科研项目方面的申请申报资格，执行期24个月。由化学系党委对其严肃批评教育，责令深刻检查，在本单位内开展警示教育。学校已给予其退站处理。

2025年6月，聂某某在婚姻存续期间与他人发生不正当性关系一事曾被媒体报道关注。

据澎湃新闻报道，聂某某学校有关部门工作人员表示，对于聂某某处分执行期过后能否再回学校工作的问题，教职工入职前都要如实填写受处分情况，还要签师德承诺书，对于聂某某的情况学校会掌握。

2026年1月8日，红星新闻记者多次就此事联系该高校多个相关部门，未得到此事的有效答复。

“我不是想要惩罚他或者报复他，甚至说我也不是恨他，我只是希望至少不是一个任人宰割的状态，希望他和其他有类似想法行为的人，对欺骗他人是有畏惧之心的。这是一个心结，我希望这件事情尽快结束。”莫女士告诉红星新闻记者，她近期选择再次手持身份证录制举报视频，是因为她听说聂某某又到其他地方继续从事科研工作了，她精神上受到的困扰也没有结束，她希望这一切有一个结果，“可能是个道歉”。

艰难的维权

莫女士回忆，2025年3月12日，她和聂某某最后一次见面。那时她还没有真正做好起诉、举报的计划，但担心被欺骗更多，她用录音记录下了那次见面。录音中，莫女士质问为何隐瞒已婚，聂某某表示，这是他做错的地方。

同一时期，莫女士开始在小红书上求助、向家人们求助，小红书上的网友们建议她先向学校举报，还可尝试起诉。

莫女士告诉红星新闻记者，她本科是学法的，研究生阶段换了专业，但如果不是在小红书上得到其他网友、有相似经历的女性的建议，她从来没有想过还能将这件事告上法庭。网友们建议的案由是“一般人格权纠纷”。

后来，她在网络上认识越来越多有相似经历的女性，她们被隐瞒已婚身份的男士欺骗感情、金钱，有的甚至生下了孩子。有些成功立案甚至诉讼成功的女性受害者还会向其他人分享经验。

2025年3月下旬，莫女士第一次戴着口罩，手持身份证，录制实名举报视频发布在社交平台上。

也是同一时期，她开始依据小红书上网友的建议寻找律师，起初联系的许多律所都表示不建议诉讼，直到一个律所表示“这个官司可以打”。

同年4月末，莫女士接到来自聂某某所在学校的电话，工作人员在电话那头宣读对聂某某的两个处分决定。

莫女士称，自己为此遭到了威胁恐吓。

两份来自警方的行政案件立案告知书和行政处罚决定书显示，2025年5月8日，莫女士报案称被威胁人身安全案立案，7月4日，东城分局北新桥派出所查明张某某向莫女士发送含有“把你除掉”“杀杀杀”等言语的短信，违法行为属北京市公安行政处罚裁量基准中一般情节的情形，给予张某某罚款200元的行政处罚。

▲对聂某某母亲张某某的行政处罚决定

2026年1月8日，红星新闻记者致电张某某试图了解案件情况，张某某在电话中确认自己是聂某某的母亲，但听到记者身份后直接挂断电话。

2025年6月初，莫女士和律师送到法院的材料初审过了，莫女士当时的代理律师收到来自海淀区人民法院的通知，案件已立案。后来，莫女士拨打12368进行诉讼咨询，也得到短信回复。莫女士提供的短信截图显示，莫女士的案件由东升法庭承办，庭室负责分配承办法官。

莫女士告诉记者，当时的代理律师已经从律所离职，律所安排了新的代理律师。2026年1月9日，红星新闻记者致电莫女士最初的代理律师了解情况，该律师表示当时的起诉状确实由她所写，但是就该案接受采访需要向律所报备，尽管她已离职。

在诉至法院的同一时期，莫女士联系媒体讲述经历，澎湃新闻对聂某某婚内出轨后被学校退站处理的报道被多家媒体转载。

莫女士也曾联系最初发布其个人信息的恋爱交友公众号，但该公众号表示不能为聂某某在应征中存在的欺骗情况负更多责任。莫女士告诉红星新闻记者，该公众号中，无论是她发文，还是聂某某应征，都是不收费的。

莫女士将聂某某在恋爱关系中的所作所为，以及一些其他可能存在违反高校纪律的信息制作成PDF。和许多进入公众视野的PDF一样，上面有校徽，也涉及一些隐私细节。

▲海淀区人民法院

“我也是高学历，受过高等教育，但这个维权真的特别难。”莫女士告诉红星新闻记者。

不过，莫女士所遭受的精神困扰没有结束。听说聂某某有可能前往香港继续从事科研工作，莫女士再次举起身份证录制实名举报视频，但这一次，她并不清楚聂某某所在学校是哪一所。

1月8日，红星新闻记者多次致电聂某某此前使用的手机号，均未拨通。

为了继续工作，出现了抑郁症状的莫女士拒绝住院治疗。她说，这是一个心结，需要一个结果来结束，“可能是一个道歉”，或者打赢官司后，判决书上清清楚楚阐述事实。

“不能劝（有类似经历的人）放下这件事情，而是需要有一个了结，把这心结打开。这件事情解决了，才能进入下一段新生活。”

莫女士说，在恋爱中隐瞒已婚信息的欺骗不是个例，可能从古至今都有，“但这个事情是不正常的”。

（考虑采访对象隐私情况，莫女士为化姓）

红星新闻记者 王辰元

（来源：红星新闻）